Fans av cruelty-free-rörelsen blev chockade denna vecka när en blogg från Cruelty Free Kitty rapporterade att Wet n Wild säljs i Shanghai, trots att det är ett varumärke som är stolt över att inte testa på djur.
I mars meddelades Suzana Rose, grundare av Cruelty Free Kitty, av en konsument i Shanghai att de hade sett en Wet n Wild-visning i Watsons, Kinas största hälso- och skönhetsapotek. Vid den tiden nådde Rose ut till Wet n Wild och det svarade att det inte hade några detaljhandelspartners i Kina.
Två månader senare den 7 maj fick Rose bilder från en bloggläsare som bekräftade visningen från Watsons butik i Shanghai. Här är allt vi vet om den nuvarande situationen.
Varför står Kina i centrum för den grymhetsfria debatten?
När det kommer till att vara grymhetsfri är problemet som varumärken ställs inför att besluta sig för att sälja i Kina. Kina utgör en rejäl andel av skönhetsmarknaden - det är det näst största landet när det gäller marknadsandelar för kosmetika bakom USA — men för att kunna importeras och säljas i landet krävs att märken genomgår djurförsök. Även om varumärket självt inte testar på djur, för att säljas i Kina, måste det följa dessa regler. (För tydlighetens skull testar de flesta märken inte på djur själva; de anlitar tredje part för att göra det åt dem.) Det är därför många varumärken som inte är rädda för grymhet väljer att inte sälja på marknaden, trots förbättringar i lagarna under åren. Frågan är, som du kan se, komplicerad.
Wet n Wild Beauty har framhållit sin grymhetsfria status som en särskiljande faktor i ett rörigt skönhetslandskap: medan många andra stora, prisvärda märken säljer i Kina, gjorde Wet n Wild grymhetsfria, veganska produkter tillgängliga, vilket är anledningen till att rapporten från Cruelty Free Kitty får många att klia sig i huvudet. När vi ombads bekräfta om varumärket såldes i Kina fick vi följande uttalande från Stefano Curti, global president för Markwins Beauty Brands:
'Wet n wild testar inte på djur. Wet n wild är ett globalt varumärke för [skönhetsälskare], inklusive alla åldrar, etniciteter, hudfärger, ideologier och ekonomiska statusar. Cruelty-free har och kommer att förbli en nyckelpelare i vårt varumärke. Under 2018 började Watsons erbjuda våra produkter till skönhetsentusiaster i Kina via ett pilotprogram med 30 butiker. Wet n wild-produkter som säljs i Kina tillverkas inhemskt i Kina och kräver därför inte djurförsök.'
Uttalandet, som senare publicerades på alla Wet n Wilds sociala kanaler, fortsätter med att förklara att Kina inte längre kräver djurförsök för kosmetika som inte är specialanvända, som inkluderar hårvård, hudvård, nagelprodukter och dofter. Det är sant: Den 13 december 2013 tog CFDA bort det obligatoriska djurförsökskravet.
Curti utvecklade att Wet n Wild-produkter kunde komma in på marknaden i Kina och behålla sin grymhetsfria status på grund av detta, och att de kommer att fortsätta att arbeta med den kinesiska regeringen för att följa varumärkets strikta riktlinjer för grymhetsfri skönhet globalt.
Vad varumärket försummar att nämna är detaljer om pilotprogrammet och om detta program hindrar Wet n Wild från att bli föremål för djurförsök efter marknaden. Vi nådde ut för kommentarer om programmet; Wet n Wild svarade inte direkt. Det är därför många grymhetsfria bloggare och förespråkare har satt Wet n Wild på sina köp inte och inte grymhetsfria listor.
Bekymmer med testning efter marknaden
Frågan i fråga med Wet n Wilds uttalande är djurförsök efter marknaden. Varumärket hävdar att de undviker djurförsök eftersom produkterna tillverkas där, men varumärken är fortfarande föremål för djurförsök efter marknaden om de säljs i butik.
Wet n Wild hävdar att de undviker djurförsök eftersom produkterna tillverkas i Kina, men varumärken är fortfarande föremål för djurförsök efter marknaden om de säljs i butik.
Varumärken kan kringgå lagar om djurförsök före marknaden. Det här är sant, säger Suzana Rose från Cruelty Free Kitty. Detta kan hända om varumärket tillverkar sina produkter i Kina och om produkterna faller under paraplyet vanlig kosmetika, som inkluderar smink. Det har dock bekräftats av Humane Society International att djurförsök efter försäljning fortfarande kan användas på produkter som en del av en icke-rutininspektion. Det innebär att till exempel produkter kan plockas ut från hyllorna och testas på djur om det kommer ett klagomål från konsumenter på en produkt. Av denna anledning riskerar varumärken som säljer i Kina sig själva att testas på djur och bör inte marknadsföra sig själva som fri från grymhet.
Testning efter marknaden är inte vanligt men är fortfarande ett övervägande att ta hänsyn till. I ett uttalande om Knudsen
Det enda sättet att säljas i Kina och behålla grymhetsfri status
På grund av risken för testning efter marknaden är standarden att skönhetsprodukter inte kan säljas i Kina och bibehåller grymhetsfri status. För att säljas i Kina och vara grymhetsfri är de enda alternativen att säljas online eller att vara en del av pilotprogrammet genom Cruelty Free International.
På grund av risken för testning efter marknaden är standarden att skönhetsprodukter inte kan säljas i Kina och bibehåller grymhetsfri status.
Programmet tillkännagavs i juni 2018 av Knudsen och inkluderar sex märken: Azena, Brighter Beauty, Bulldog, Montagne Jeunesse, Neal's Yard Remedies och Subtle Energies; dessa märken handplockades av Cruelty Free International och är Leaping Bunny-certifierade. Leaping Bunny Pilot Project undviker tester efter marknaden genom att kräva att alla deltagande företag utför ett omedelbart återkallande av produkten i händelse av en säkerhetsrisk, för att undvika att utlösa djurförsök efter utsläppande på marknaden.
Wet n Wild är inte Leaping Bunny-certifierad, vilket gör den inte kvalificerad för detta program. För att varumärken ska uppnå denna certifiering måste de följa till ett antal standarder implementerade av Leaping Bunny-programmet och varje år måste återuppta dessa standarder. Programmet publicerar en lista över varumärken varje år som återbinder sig till processen och en lista över företag som inte åtagit sig igen.
Vi kontaktade varumärket såväl som Watsons för information angående pilotprogrammet Curti sa att Wet n Wild för närvarande är en del av och om det säkerställer inga djurförsök efter marknaden, fick vi dock inget svar vid tidpunkten för publiceringen.
Så vad nu?
Vid tidpunkten för publiceringen har Wet n Wild fortfarande påståendet att den är 100 procent grymhetsfri på sin hemsida och sociala profiler och hävdar att den är en del av PETAs program Beauty Without Bunnies. (Enligt databasen Beauty Without Bunnies är Markwins, moderbolaget till Wet n Wild, listad som grymhetsfritt.) Vi tog kontakt med PETA för att bekräfta om varumärket fortfarande var en del av detta program och fick följande svar:
Tack så mycket för att du kontaktade PETA angående wet 'n wilds grymhetsfria status med PETAs program Beauty Without Bunnies. Vi undersöker för närvarande och kommer att avgöra om wet 'n wild fortfarande uppfyller kraven för att vara med på vår cruelty-free lista. Vi kommer att ge mer information så snart som möjligt.'
Wet n Wilds webbplats från och med 24 maj 2019.
På Wet n Wilds Instagram har frågor mötts med ett företagssvar: Vi är fast beslutna att vara fria från grymhet, vänligen kolla vår historia med ett meddelande från vår globala president.
Cruelty Free Kitty notes that Wet n Wild had been removed from the Leaping Bunny Program's list of cruelty-free brands, and this tidbit has spread like wildfire as an admission of guilt in the community. However, there's been confusion about whether it was ever Leaping Bunny certified. While parent companies often represent all of their brands, it should also be noted that Markwins was not on the list of brands that recommitted to the Leaping Bunny program in 2018 and also was not on the list of brands that did not recommit, so it appears it hasn't been on the list in a few years, as Cruelty Free Kitty has reported. ( Redaktörens anteckning: Leaping Bunnys senaste lista är 2018. ) Som sagt, vi har inte kunnat bekräfta utanför Cruelty Free Kitty-rapporten när Markwins var en del av programmet, om allt. Vi kontaktade Leaping Bunny-programmet för att få klarhet i detta men har inte fått något omedelbart svar.
Vi kommer att uppdatera detta inlägg när vi får mer information.
