Som en av Harry Potter-seriens viktigaste karaktärer var Albus Dumbledores tidiga liv kantat av tragedier. Under loppet av bara en handfull år attackerades hans syster, hans far sattes i fängelse och hans mamma dödades i en oavsiktlig explosion orsakad av hans syster Ariana. Och sedan dog Ariana i korselden i en duell mellan Albus, hans bror (Aberforth), och Albus dåvarande bästa vän, Gellert Grindelwald.
Den verkliga sanningen om händelserna som inträffade diskuteras fortfarande mycket, men en fråga som aldrig har besvarats är en ganska viktig fråga: vem dödade egentligen Ariana Dumbledore?
Först, lite sammanhang om den sorgliga historien om Ariana Dumbledore. När hon bara var 6 år gammal attackerades hon brutalt av tre mugglarpojkar som såg henne göra magi. Händelsen gjorde henne mentalt instabil och rädd för att utföra magi. Hennes känslor vände sig inåt och skapade vad många fans antar vara en Obscurus, vilket är den flaska, farliga energin hos ett barn med magiska krafter (känd som en Obscurial) som inte får utöva sin magi. Obscurus utforskades i Fantastiska vidunder och var man kan hitta dem , och det finns berättigade spekulationer om att Ariana var en obskurial som ett resultat av hennes barndomstrauma med mugglarna.
Om Dumbledore av misstag dödade Ariana i duellens förvirring, skulle den äldre trollstavens lojalitet ha övergått till honom.
Dumbledores far, Percival, gick efter mugglarna som skadade hans dotter, vilket gav honom ett straff i Azkaban. Hans mamma, Kendra, flyttade familjen till Godric's Hollow och höll Ariana gömd från trollkarlsvärlden, på grund av hennes okontrollerbara magi. En av Arianas magiska explosioner resulterade i Kendras död och lämnade Dumbledore att ta hand om sin familj direkt efter att han tog examen på Hogwarts och planerade att resa världen runt med sin nära vän och förtrogne, Gellert Grindelwald – mannen med vilken han planerade en ny världsordning mellan trollkarls- och mugglarvärlden.
Albus bror, Aberforth, kände att Dumbledore försummade Ariana när han följde sin ambitiösa väg med Grindelwald, och deras oenighet kom till sin spets när alla tre trollkarlarna engagerade sig i ett våldsamt argument som gjorde att Ariana Dumbledore dog. Det har alltid funnits implikationen att Grindelwald fick det sista magiska slaget som avslutade hennes liv, men en ny teori hävdar att ett mycket mörkare händelseförlopp utspelade sig och att Dumbledore faktiskt var skyldig. Så här står det:
Baserat på arten av hur Elder Wand överförs från person till person (en trollkarl måste vinna trollstaven), hävdar teorin att Ariana Dumbledore övermannade Grindelwald (som använde Elder Wand vid den tiden) för att skydda Aberforth, och därmed vann dess trohet för sig själv. Baserat på det faktum, om Dumbledore av misstag dödade Ariana i duellens förvirring, skulle den äldre stavens lojalitet ha övergått till honom, vilket skulle förklara varför trollstaven svarade honom i framtiden. Mer allmänt accepterade teorier om trollstavens trohet kommer från tron att Dumbledore vann den i den berömda duellen med Grindelwald långt senare.
Det är därför Albus tog så lång tid att bekämpa Grindelwald [senare när han kom till makten som en mörk trollkarl], teorin hävdar . Han visste att det skulle bekräfta att det var han som hade dödat Ariana. Det gjorde det, och det levde han med resten av sitt liv.'
Lev med det han gjorde. Dumbledore är onekligen skuldbelagd av skäl som aldrig förklaras helt (tänk på hans reaktion på Drink of Despair i Halvblodsprinsen ). Denna teori stöds också av hans förklaring i boken om varför han satte på sig den förbannade ringen som innehåller uppståndelsestenen.
'Jag tog på mig den och för en sekund inbillade jag mig att jag skulle träffa Ariana, min mamma och min pappa och berätta för dem hur mycket, väldigt ledsen jag var. . .'
Ursäkta att jag försummade hans familj? Ursäkta att jag började på en mörk väg med Grindelwald? Eller förlåt för att jag skickade ut förbannelsen som gjorde slut på hans egen systers liv? Du bestämmer.
