The Giver är inte ens ute på bio än, men filmskapare pratar redan om en uppföljare (eller två!) till den dystopiska berättelsen. Om du inte gick i grundskolan i slutet av 90-talet, är filmen baserad på en berömd bok från 1993 av författaren Lois Lowry som vann Newbery-medaljen. Jag chattade nyligen med den 77-åriga författaren om romanens långa, lång resan till bioduken, beslutet att förvandla sin 12-åriga hjälte till en tonåring och vad som händer härnäst för henne efter att filmen har släppts. Om du inte redan har gjort det kanske du också vill lära dig allt om The Giver och se trailern före filmens släppdatum den 15 augusti!
247CM: Den här filmen har varit under nästan 20 år. Vad har varit de mest frustrerande och mest spännande delarna av denna långa process för dig?
Lois Lowry: Tja, golly! Jeff Bridges [som spelar The Giver] har varit inblandad sedan början, och det har varit spännande hela vägen, eftersom jag hade sådan beundran för honom. Genom åren har vi blivit vänner, och han är en genuint bra människa som brinner för boken, så jag kände mig som om den var i goda händer. Spänningen ökade förstås när det äntligen för ett och ett halvt år sedan stod klart att en film faktiskt skulle göras. Det fanns tillfällen när alla kände som om det bara inte skulle hända, och så plötsligt föll allt på plats tillsammans! Sedan när castingen började, och när Meryl Streep skrev på . . . Det har varit oavbrutet spännande sedan dess.
PS: Hur involverad var du i att hitta Michael Mitnick och Robert B. Weides manus?
LL: Det har skrivits, genom åren, förmodligen fem, kanske sex manus, och jag har läst flera av dem. Var och en av dem var en manusförfattare som försökte ta en bok som till stor del är introspektiv och lägga till handling till den, så det var en ganska krävande och skrämmande uppgift. Delar av vart och ett av dessa manus har förmodligen flyttat framåt och blivit en del av nästa. Det finns saker som jag älskade i var och en, och nu suddas de alla ut i mitt sinne. Jag tror att vi till slut kom fram med bästa möjliga kombination av saker och en fantastisk rollbesättning. Det hela har fallit på plats väldigt fint.
PS: Det har gjorts några uppenbara förändringar från boken till filmen, som att Jonas åldras lite. Vad skulle du säga till läsare som kan vara oroliga över dessa förändringar?
LL: Jag var själv orolig för det, för jag hade alltid tänkt på Jonas och hans två bästa vänner som 12 år gamla, och plötsligt var de tonåringar. Jag bad filmskaparna att snälla inte förvandla det till en tonårsromantik, och det har de inte gjort. Men eftersom de är tonåringar - och mycket attraktiva tonåringar - finns det det där elementet, som i filmen är lite längtansfullt om en romans som kan ha varit, men inte är det. Naturligtvis följer de handlingen i boken, så pojken lämnar flickan bakom sig i slutet, och det finns ett slags sorg över det. Jag tror att det fungerar bra att ha dem lite äldre, för eftersom de var tvungna att lägga till action finns det saker som barnen gör i filmen som de inte hade kunnat göra om de hade varit 12. Jag tror att den också kommer att få en större publik med tonåringar i de där huvudrollerna. Det kommer att gå bra ihop; Jag är inte längre orolig för det.
PS: Har du sett slutprodukten?
LL: Jag har! Jag har sett den bara den här veckan, och jag är väldigt nöjd över hur den blev.
PS: Vilken scen är du mest upphetsad för publiken att se?
LL: Jag tror att detta är den första filmen som Meryl Streep och Jeff Bridges har varit i tillsammans, och det finns en scen mot slutet av filmen med de två som är ganska fantastisk. Även scenen med bebisen — han stjäl showen i 30 sekunder. Det borde finnas en speciell Oscar för bebisar! Jag vet inte hur de fick den här bebisen att göra det här, men han gråter och sedan slutar han gråta och tittar upp och lyssnar. Det är bara ett hisnande ögonblick.
PS: För de som inte har läst boken, skulle du rekommendera att de läser den nu eller väntar tills de ser filmen och läser den efteråt?
LL: Som författare vill jag att alla ska rusa ut och köpa boken eller ta ut den från biblioteket. Men om de går på filmen först tror jag att det kan leda dem till boken. De borde göra båda, eftersom de är väldigt olika saker.
PS: Vilket har varit ditt mest minnesvärda möte med fans?
LL: Du vet, boken har funnits i 20 år, och det har varit många möten med fans, mest via e-post. En som fastnar i mitt sinne är en ung flicka som skrev för att fråga om hon behövde mitt tillstånd – eftersom boken är upphovsrättsskyddat material – att få ett stycke ur boken tatuerat på hennes skulderblad. Jag sa till henne att jag inte trodde att upphovsrätten sträckte sig till huden.
PS: Skickade hon dig en bild på den fina produkten?
LL: Inte den, men någon annan har skickat mig ett foto av bokens omslag på hennes axlar. Det kan vara på många axlar där ute!
PS: Hur känns det att den här boken som du skrev för 20 år sedan kommer tillbaka i rampljuset på ett så stort sätt?
LL: Det har varit en lång väntan på det. Även om jag ibland blev otålig med åren, tror jag att det faktiskt tjänar filmen väl att det tog så lång tid, eftersom en del av den teknik som är tillgänglig för filmskapare nu inte skulle ha varit tillgänglig för 20 år sedan. Jag tror att allt som faller på rätt plats vid den här tiden förmodligen tjänade det bra - men jag är glad att det hände innan jag blev för gammal för att njuta av det!
PS: Vad är nästa för dig?
LL: Jag har gjort en bok om året i många år, men på grund av filmen har jag inte skrivit en bok i år. När den här filmen väl är ute och jag kan sluta tänka på den, sätter jag mig vid mitt skrivbord och går tillbaka till mitt verkliga arbete. Dessutom, även om det är för tidigt att fatta ett beslut, eftersom vi måste vänta och se hur det går med filmen, men de börjar prata om en uppföljare. Jag hoppas att de skulle tillåta mig att vara med om det till viss del också.
PS: Skulle du vara exalterad över en uppföljare, eller ger idén dig paus?
LL: Det skulle bero. Det är tre böcker som följer Givaren . Den fjärde boken är den som ligger mig närmast om hjärtat — kanske för att det är den jag skrev senast. Jag skulle älska att se den filmad, men jag vet inte. Jag får vänta och se!
