Everett samling
Säsong två av Only Murders in the Building släppte sitt sista avsnitt den 23 augusti, och vi vet äntligen svaret på årets stora fråga: vem dödade Bunny? I slutet av säsong ett , Mabel ( Selena Gomez ) hittade Bunny (Jayne Houdyshell) uppenbarligen knivhuggen med en sticka i den förstnämndes lägenhet. I säsong två blev det uppenbart att någon ramade in Mabel, Charles (Steve Martin) och Oliver (Martin Short) för mordet, även om tittarna var ganska säkra på att de var oskyldiga.
I det sista avsnittet avslöjades det par som var ansvariga för Bunnys död: Poppy White (Adina Verson) och detektiv Kreps (Michael Rapaport). I början av avsnittet försökte Poppy lägga över skulden för mordet till sin chef, Cinda Canning (Tina Fey), som verkade lurig nog att klara av det. Men hon gör ett ödesdigert misstag som gör att Mabel äntligen avslutar med att koppla ihop pusselbitarna: Poppy beordrar
Allt detta leder till en fantastisk konfrontation där Mabel, Charles och Oliver får alla byggnadens huvudinvånare och anställda tillsammans med Cinda och Poppy. Till en början verkar det som att de anklagar Cinda för mordet, och alla delar passar ihop snyggt. Men så ändrar Mabel sig och anklagar Alice (Cara Delevingne), som bekänner och knivhugger Charles och till synes dödar honom. Det är ett chockerande ögonblick. När gruppen väl har hållit fast Alice, komplimanger Cinda Mabels detektivarbete och erbjuder henne en egen podcast. Det är då Poppy slutligen snappar, förnekade det professionella erkännande som hon har varit desperat efter hela tiden. Hon erkänner: hon ville göra en podcast om målningen Rose Cooper (Shirley MacLaine), men Cinda sa att ingen är intresserad av konst, bara mord. Hon dödade Bunny för att göra en bättre historia. Poppy och detektiv Kreps arresteras snabbt för sina brott.
Framför, återbesök alla bevis mot varje karaktär i säsong två tillsammans med hur vi till slut fick reda på deras oskuld eller skuld.
01
Vallmo
Vallmo (Adina Verson) is Cinda's right-hand woman, though there's definitely tension there. Earlier in the season, she seemed to want to give Mabel incriminating info about Cinda, though she never turned it over. When Mabel goes to talk to Vallmo about it in episode nine, she tells her that she can't actually help at all. Mabel confronts her about how 'All Is Not OK in Oklahoma' fits into the story, and eventually she reveals that she's actually Becky Butler, the allegedly missing woman at the center of that podcast. She tells Mabel she's afraid of Cinda, but it all turned out to be a ruse to try to peg Bunny's murder on her. Vallmo killed Bunny so Cinda, her idol, would let her make a podcast about the Rose Cooper painting.
Vår dom: skyldig
02
Detektiv Kreps
Detektiv Kreps (Michael Rapaport) has been a thorn in our trio's side all season. But until episode eight, it just seemed like he was a standard, run-of-the-mill creepy cop. After the blackout, Mabel realizes he has glitter stuck to the back of his neck — meaning he was the person who took the matchbook and ran off.
Efter hans samtal med Mabel på boxningsgymmet verkar det som att Kreps tror att han och Cinda är kära, och Mabel kan komma på att de träffades medan Cinda spelade in All Is Not OK in Oklahoma. Tittarna får veta att han hjälpte till att dölja bevis i Oklahoma för att göra podden bättre. Men i finalavsnittet får tittarna veta att detta var en fejk - Kreps blev kär i Poppy och hjälpte henne att utföra mordet.
Vår dom: skyldig
03
Cinda Canning
I slutet av säsong ett, Cinda Canning (Tina Fey) sold her podcast company for $30 million. We wondered if that made her desperate for new material. In season two, she's podcasting Bunny's murder in real time. We don't see any of her activities in detail until episode six, when viewers get a look at how Cinda and her assistant Vallmo (Adina Verson) are making the show. At one point, Cinda says, 'No one wants to spend their commute listening to run-of-the-mill tragedies.' At the end of the episode, Vallmo tells Mabel that Cinda is a liar who would do anything to tell a good story and that she has info that could help Mabel, Charles, and Oliver.
I slutet av avsnitt nio fick vi peka våra fingrar på Cinda som mördaren, men det visade sig att det var hennes assistent Poppy, aka Becky Butler. Cindas hänsynslösa driv hjälpte till att pressa henne mot det, men Cinda var annars inte inblandad.
Vår dom: Ej skyldig
04
Leonora Folger aka Rose Cooper
Shirley MacLaine dyker upp som Bunnys mamma i avsnitt två, och hennes berättelse väcker några intressanta frågor. Hon säger att Bunnys målning faktiskt tillhör henne, och att hon är den enda personen som känner till bakgrunden - att den visar Charless far och att både hon och konstnären Rose Cooper låg med honom. Var hon desperat efter att få tillbaka tavlan från Bunny? Hon hävdar att hennes syn är dålig, men hon kan ljuga, och när Charles går för att ställa några frågor till henne säger hon till honom: 'Jag är inte bra vid den här tiden.' Det kanske bara är en ursäkt.
Men när hon träffar Charles, Oliver och Mabel säger hon snabbt att hon tror att de inte gjorde det. Om hon var skyldig, skulle hon förmodligen vilja ha så många misstänkta som möjligt. Och som Mabel påpekar skulle det vara svårt för Leonora att knivhugga någon åtta gånger.
Allt kommer samman i avsnitt nio, när tittarna får veta att kvinnan vi trodde var Leonora faktiskt var Rose Cooper, och hon försökte få tillbaka sin målning. Bunny hade gömt den riktiga i botten av sin fågelbur. Rose avslöjar dock att någon frågade om målningen, och i finalen får vi veta att personen var Poppy.
Vår dom: Ej skyldig
05
Charles
Även om det fanns några inledande ledtrådar som pekade i Charles riktning, blev det tydligt att de mest bara var den faktiska mördaren som satte upp honom. Oliver och Charles var också tillsammans under Bunnys död, vilket gjorde det omöjligt för dem att ha gett dem dödsslaget.
Vår dom: Ej skyldig
06
Oliver
Oliver had the longest-standing issue with Bunny, since he was way behind on his fees and she was constantly threatening him with eviction. Mrs. Gambolini the parrot even says, 'F*ck off, Oliver,' mycket , förmodligen imiterar Bunny själv. Och Oliver var definitivt mest investerad i podden. Ville han säkerställa att de hade en anledning att fortsätta showen?
Men Charles och Oliver var tillsammans när Bunny dog, så om Charles inte gjorde det så gjorde inte Oliver det heller. Återigen, det är klart nu att huvudtrion just var under inramning.
Vår dom: Ej skyldig
07
Mabel
Som detektiverna påpekar i avsnitt ett har Mabel haft en återkommande dröm om att sticka en inkräktare med en sticka. Men Bunny höggs med en kniv, och stickorna sattes i såret efter. Det gör att det verkar som om Mabel bara blir inramad. Och även om hennes minnen verkar gäcka henne, är det inte för att hon inte kan hantera sin skuld. Avsnitt sju klargör Mabels minne av den kvällen med Bunny, så Mabel är i klartext.
Vår dom: Ej skyldig
08
Amy Schumer
Vi får veta i avsnitt ett att Amy Schumer (som spelar en fiktiv version av sig själv) vill anpassa podden från säsong ett till en streamingserie för henne att spela i som Jan. Kanske ville hon säkerställa en säsong två, så hon dödade Bunny för mer material? Vi får också veta i avsnitt tre att renoveringarna av hennes lägenhet inte var förhandsgodkända av Bunny och styrelsen. Är mordet bara ett fall av en fastighetskamp som gått dåligt?
Men denna teori håller inte riktigt. Efter att Mabel, Charles och Oliver kastat ut tavlan tar Amy in den i sin egen lägenhet. Om hon stal tavlan efter att ha dödat Bunny, skulle hon förmodligen inte ta med några bevis till sitt hem. Hon agerar irrationellt i sin lägenhet och uppger sig till och med vara djupt förälskad i Charles, men senare berättar hon för Oliver att hon bara försökte komma in i karaktären som Jan för sin begränsade serie.
Schumer återvände till slut inte för fler avsnitt och hade till slut ingenting att göra med mordet.
Vår dom: Ej skyldig, just weird
09
Alice
Cara Delevingnes Alice är en nykomling för säsong två som först visar ett intresse för Mabels konst. Vid mitten av säsongen dejtar de för fullt.
Men Alice når först ut till Mabel kort efter att Bunny dog. Är det för att hon gjorde det? Hon är också en av få personer som visste hur värdefull Bunnys målning är. Kan hon ha varit den mystiska personen som kontaktade Bunny angående konstverket?
I avsnitt fem får vi veta att Alice har ljugit om sin bakgrund. Och sedan i avsnitt sex kommer Mabel hem till sin lägenhet för att upptäcka att Alice har återupprättat Bunnys mord i Mabels hem för något slags konstprojekt. Mabel dumpar henne för gott i avsnitt åtta, men i finalen verkar det finnas en chans att de kan återkoppla. Hur som helst, hon är inte mördaren.
Vår dom: Ej skyldig
10
Howard
Howard (Michael Cyril Creighton) does a couple of things so far that set off alarm bells. He shows up at Charles's apartment right after our trio find the painting, and he says whoever has the painting is probably the guilty person. Did he say that because he knew they had the painting and he wanted to catch them red-handed? Plus, in the days after the murder, he has a huge bruise on his eye, which he doesn't have in the episode three flashbacks to before Bunny's death. He claims he was injured while playing with a new kitten, but that seems a little unbelievable. In episode four, he tells the gang it was actually Nina who punched him in the face, but that could be a lie, too.
Men på Bunnys pensionsfest verkar hon inte vara olycklig över att se Howard, medan hon är ganska upprörd så fort hon ser mördaren.
I avsnitt åtta följer programmet honom under hela blackouten, så han jagade uppenbarligen inte Lucy genom byggnaden. Det verkar som om Howard var oskyldig hela tiden.
Vår dom: Ej skyldig
11
En
En (Jackie Hoffman) seems to have been one of Bunny's closest friends, which means she could have a motive no one else knows about (yet). And as we saw in the first two episodes, she has keys to Bunny's apartment — and she knew about the painting and how valuable it is. There have been no other clues leading her way, so unless this was all a massive fake-out, it seems safe to say she's innocent.
Vår dom: Ej skyldig
12
Nina Lin
Nina (Christine Ko) är en annan ny karaktär i säsong två. Hon har tagit över Bunnys jobb som styrelsepresident och Howard varnar Charles, Oliver och Mabel att hon inte kan lita på. Men Howard agerar också skiftande.
I avsnitt tre får vi reda på att Nina, som ny styrelseordförande, har enorma planer på att förändra Arconia, modernisera och tjäna pengar på den. Bunny blir rasande när hon får reda på det och de hamnar i ett massivt slagsmål. Men efter mordet, när Nina går in i förlossningen, verkar hon berättigat upprörd över att Bunny inte är här för att träffa sitt barn, och hon berättar för Charles, Oliver och Mabel att hon vill döda Bunnys mördare själv. Hon verkar som om hon talar sanning. Dessutom, i avsnitt åtta, är hon uppenbarligen i sin lägenhet under hela blackouten, vilket betyder att hon inte jagar Lucy genom byggnaden.
Vår dom: Ej skyldig
13
Oscar
Oscar (Aaron Dominguez) was a big part of season one, as he and Mabel reconnected after he was released from prison. And Bunny was wearing a tie-dye sweatshirt when she died, so when the first season ended, he seemed like an obvious suspect. But Oscar didn't return for season two at all.
Vår dom: Ej skyldig
14
Podcastfansen
Ingen ville ha en andra säsong av podcasten mer än dess fans. Kan gruppen som var desperat att sätta sig in i berättelsen i säsong ett verkligen ha gjort det? Men det var alltid osannolikt att de hade den intima kunskap om Arconia som skulle behövas för att få till stånd detta mord.
Vår dom: Ej skyldig
15
Ivan
Ivan (Ariel Shafir) was Bunny's regular waiter at the diner, and we find out in episode three that she was in the habit of giving him mycket of money. In episode five, we learn that he tried to give it back. Though Ivan was innocent, his knowledge of Bunny's disdain for the liverwurst and marmalade sandwich helped our trio figure out Vallmo was the villain. You go Ivan!
Vår dom: Ej skyldig
16
Teddy Dimas
Teddy (Nathan Lane) och hans son, Theo (James Caverly), återvänder till Only Murders in the Building i avsnitt fyra. Teddy blir rasande på Oliver när de möts i hissen och hotar honom våldsamt och berättar för sin tidigare vän att han ska f*cka honom. Förmodligen satt Teddy i fängelse när Bunny dödades, tack vare hela den där gravrånande smyckesringen på svarta marknaden. Men det var möjligt att han anlitade någon för att döda och rama in Mabel, Oliver och Charles.
Vi får också veta i avsnitt nio att han är den biologiska far till Olivers son, Will (Ryan Broussard), men det var inte relaterat till Bunnys död. Teddy är i slutändan oskyldig till detta brott.
Vår dom: Ej skyldig
17
Theo Dimas
Theo kunde tekniskt sett ha varit sin fars medbrottsling, men när tittarna en kort stund ser honom i avsnitt fyra blir han rasande på sin pappa, vilket inte bidrar till att iscensätta ett mord och inramningsoperation. I ett senare avsnitt hjälper Theo Mabel att spåra glitterpersonen. Det verkar som om han gör sitt bästa för att gottgöra sitt förflutna.
Vår dom: Ej skyldig
