Andy Dwyer och April Ludgate vidare Parker och rekreation är utan tvekan det bästa paret i tv:s historia, och det är inte bara för att de är i fantastisk sås med varandra. Det verkar helt oväntat att den glada Mouse Rat-sångaren skulle sluta falla för den puckiga cynikern som liknar Onsdag Addams , men tyvärr, dessa två bevisade för världen att motsatser verkligen lockar. På många sätt kommer jag till och med att gå så långt som att säga att de är ett revolutionerande tv-par, och de förändrade verkligen min syn på kärlek och relationer för gott. Som någon som brukade vara väldigt rädd för att vara inblandad i romantiska relationer, här är anledningen till att Burt Macklin och Janet Snakehole totalt har förändrat min pessimistiska syn på engagemang och romantik en gång för alla.
Det är en vanlig uppfattning bland tv-skribenter att när du äntligen kopplar ihop ett tv-par med den episka första kyssen, slutar deras förhållande att vara intressant (och därmed även tv-programmet). Detta är känd som fallet med Sam och Diane på Skål som har ett starkt fall av vilken sitcom-författare Kev Levin kallar The sexual tension ticking clock. Den här teorin säger att när paret kommer-de-vil-inte-de äntligen delar sin första kyss, är betygen aldrig så höga efteråt eftersom de redan har löst all den uppbyggda sexuella spänningen, som gjorde showen (och deras dynamik) så spännande att se. Enligt Levin, Vanligtvis är serien aldrig så bra när ett par äntligen träffas. du spelar alltid vad ska vi göra med dem nu? Vi ser detta hända med Jim och Pam på Kontoret , samt Nick och Jess vidare Ny tjej , och för många andra tv-par för att kunna lista. Efter deras första kyss dör spänningen, och deras relationer är inte längre en spännande tur av episk nyfikenhet och spänning.
Med April och Andy å andra sidan är det tvärtom. Det är inte förrän det här paret knyter ihop säcken och engagerar sig fullt ut för varandra som det roliga och spänningen verkligen börjar. Hur många tv-par kan säga detsamma? Nu, som en person som tar tv-program på för stort allvar (i en pinsam omfattning), började jag associera den sexuella spänningsklockan med mitt eget kärleksliv. Jag antog att mina romantiska sysslor var precis som ett tv-program, och när jag äntligen engagerat mig för någon jag gillade genom att ingå ett förhållande med dem, skulle all spänning och spänning ta slut precis som de hade på alla mina favoritkomediserier. Dessa visar som anspelade på tanken att relationer slutar vara intressanta när paret förbinder sig till varandra gjorde mig i sin tur livrädd för att begå. Varför skulle jag vilja att det bästa ska ta slut? Delen med all passion som härrör från aspekten 'förbjuden kärlek'? Och är den bästa delen av en romans när det är smärta och hjärtesorg inblandade? Det är vad alla dessa sitcoms verkar föreslå.
Andy och April bor i sitt eget lilla universum där de ser livet som en stor lekplats som är designad bara för att de två ska vara fåniga och lekfulla i.
Men med Andy och April rusar dessa dårar in i romantik trots att alla omkring dem tror att deras snabba kärlekshistoria är ett stort misstag. Leslie Knope försöker stoppa dem två från att gifta sig, med tanke på att de bara hade dejtat i en månad. Hon tror att det inte finns något sätt att de kommer att vara nöjda med att engagera sig för varandra så snabbt, för enligt hennes erfarenhet, (och från vår egen erfarenhet av vad vi har sett på TV), kommer den bästa delen av ett förhållande före perioden att sätta sig till ro. Saken är dock att Andy och April kan vara gifta med varandra, men de slår sig aldrig till ro. De håller magin i sitt förhållande vid liv genom att vara varandras bästa vänner och lekkamrater, genom att skjuta varandra med marshmallowvapen mitt i natten, genom att arrangera galna fester tillsammans och genom att spela rollspel som Burt Macklin och Janet Snakehole när de är på tråkiga sociala sammankomster. DETTA är vad som håller deras band intressant för tittarna – inte uppbrott och missförstånd som vi är så vana vid att se inom majoriteten av våra favorit-tv-par. Även Marshall och Lily från Hur jag träffade din mamma är skyldiga till detta, trots att de är skrivna för att vara den revolutionära sortens harmoniserade gifta par som Andy och April i högre grad är.
Andy och April bor i sitt eget lilla universum där de ser livet som en stor lekplats som är designad bara för att de två ska vara fåniga och lekfulla i. Most television writers use dramatic obstacles and tension as a tactic to keep TV relationships alive. If there is some sort of threat to these fictional romances, it is supposed to be more exciting to audiences because there is a chance that this 'will-they-won't-they' couple could end up being a 'won't they' pairing after all. Andy and April never succumb to that, because they are able to stay interesting and captivating without unnecessary downfalls.
Det som håller Andy och Aprils relation levande och relevant kommer från alla de vackra små sätten de gör varandra lyckliga på. De bevisar för världen att relationer inte behöver dramatik eller hjärtesorg för att vara passionerade och tillfredsställande. Oavsett om den här lektionen är avsiktlig eller inte av författarna, har den en enorm inverkan på hur vi betraktar relationer och romantik som helhet. Vi är så vana vid att tro att något måste gå fel eller vara 'förbjudet' för att allvarliga gnistor ska slå, ändå har Chris Pratt och Aubrey Plaza skapat två karaktärer som visar oss att motsatsen är sann. De bevisar att om du litar fullt ut på din partner och vill det bästa för dem, går allt smidigt från och med då. Det här paret lär oss hur värdefullt det kan vara att vara dum runt sin partner istället för att alltid försöka vara attraktiv och perfekt. Framför allt visar Andy och April oss att den bästa partnern för dig är en som kan hjälpa dig att växa och bli mer anständig. Och det är därför April och Andy är det bästa paret på TV.
